#GNUTerryPratchett || Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут. ©
- ЭТО БЫЛО НЕ КРАЖЕЙ, А СКОРЕЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ. МАЛЕНЬКИЙ ХОРОШИЙ ПОСТУПОК В БОЛЬШОМ НЕХОРОШЕМ МИРЕ.
- Значит, красть, по-твоему, хорошо?
- ЛАДНО, ЭТО БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ НЕХОРОШИМ ПОСТУПКОМ В БОЛЬШОМ НЕХОРОШЕМ МИРЕ. А СТАЛО БЫТЬ, ЭТОГО ВСЕ РАВНО НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ. Смерть - няшечка
Это была единственная официально переведённая книга, которую я не читал, и даже гордился такой бережливостью, оставлял "про запас"))))) И, должен сказать, оно прекрасно. И фильм, как ни удивительно, тоже. По сравнению с Цветом Волшебства, где Ринсвинд разваливается, а Двацветок сменил национальность, и Опочтарением, лажи в котором сделали мою курсовую, экранизация Санта-Хрякуса - это чистые 75% книги со всеми деталями. И практически без отсебятины. Даже с НУЖНОЙ отсебятиной типа папы, которого застали в костюме СХ. Не вошло в фильм больше половины сказочных существ типа убийственной Феи Веселья, похожей на Валентину СергеевнуДА, МЫ ПРОШЛИ 11 КИЛОМЕТРОВ, НО ДАВАЙТЕ ИГРАТЬ В МЯЧИК!!!! и встречающей такой же энтузиазм xDDDDDD и некоторые изящные детальки, чуть-чуть поэтому упрощена идея, но сюжет, почти все сцены и идеи (пусть и не в полном виде) есть. А уж Сьюзен и Смерть Крыс там показаны на 149% так, как их рисует моё воображение))) Так что фильм - добро.
Но книга, как и всегда, дала мощный заряд юмора и толерастной философии)))))) И там есть немало лулзов, которые просто было бы сложно-долго-дорого экранизировать xDDDDD
АПД: А ещё надо сказать, что это не то, чтобы Добрая Книга. У Пратчетта всегда получается обстебать все традиционные, надоевшие с детства постулаты "это хорошо, а это плохо"
И у него есть столько персонажей, что каждый показывает свою мораль и все грани человеческого отношения к добру, злу и сказкам. Эта книга - одна из самых неоднозначных, потому что сложно ориентироваться на ценности Смерти, он идеалист всё-таки. И надо выбирать самому.
– Конечно, я, как положено, повесил чулок в канун страшдества. И знаешь что? Наш папа положил туда деревянную лошадку, которую вырезал собственными руками…
– А, – догадался Смерть. – И ОНА СТАЛА ТЕБЕ ДОРОЖЕ САМЫХ ДОРОГИХ ИГРУШЕК В МИРЕ, ДА?
Альберт уставился на него пронзительным взглядом.
– Ничего подобного! Тогда я мог думать только о той лошади из витрины.
Смерть был очень удивлен.
– НО НАСКОЛЬКО ПРИЯТНЕЕ ПОЛУЧИТЬ ИГРУШКУ, ВЫРЕЗАННУЮ…
– Это только взрослые так думают, – перебил его Альберт. – Всякий семилетний ребенок – это эгоистичный мелкий гаденыш.
- Значит, красть, по-твоему, хорошо?
- ЛАДНО, ЭТО БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ НЕХОРОШИМ ПОСТУПКОМ В БОЛЬШОМ НЕХОРОШЕМ МИРЕ. А СТАЛО БЫТЬ, ЭТОГО ВСЕ РАВНО НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ. Смерть - няшечка
Это была единственная официально переведённая книга, которую я не читал, и даже гордился такой бережливостью, оставлял "про запас"))))) И, должен сказать, оно прекрасно. И фильм, как ни удивительно, тоже. По сравнению с Цветом Волшебства, где Ринсвинд разваливается, а Двацветок сменил национальность, и Опочтарением, лажи в котором сделали мою курсовую, экранизация Санта-Хрякуса - это чистые 75% книги со всеми деталями. И практически без отсебятины. Даже с НУЖНОЙ отсебятиной типа папы, которого застали в костюме СХ. Не вошло в фильм больше половины сказочных существ типа убийственной Феи Веселья, похожей на Валентину Сергеевну
Но книга, как и всегда, дала мощный заряд юмора и толерастной философии)))))) И там есть немало лулзов, которые просто было бы сложно-долго-дорого экранизировать xDDDDD
АПД: А ещё надо сказать, что это не то, чтобы Добрая Книга. У Пратчетта всегда получается обстебать все традиционные, надоевшие с детства постулаты "это хорошо, а это плохо"

– Конечно, я, как положено, повесил чулок в канун страшдества. И знаешь что? Наш папа положил туда деревянную лошадку, которую вырезал собственными руками…
– А, – догадался Смерть. – И ОНА СТАЛА ТЕБЕ ДОРОЖЕ САМЫХ ДОРОГИХ ИГРУШЕК В МИРЕ, ДА?
Альберт уставился на него пронзительным взглядом.
– Ничего подобного! Тогда я мог думать только о той лошади из витрины.
Смерть был очень удивлен.
– НО НАСКОЛЬКО ПРИЯТНЕЕ ПОЛУЧИТЬ ИГРУШКУ, ВЫРЕЗАННУЮ…
– Это только взрослые так думают, – перебил его Альберт. – Всякий семилетний ребенок – это эгоистичный мелкий гаденыш.
Вопрос: Смотрели-читали Санта-Хрякуса?
1. Видел фильм, понравилось | 3 | (37.5%) | |
2. Видел фильм, не понравилось | 0 | (0%) | |
3. Читал, понравилось | 3 | (37.5%) | |
4. Не читал | 0 | (0%) | |
5. Не смотрел и не читал | 2 | (25%) | |
6. (ладно-ладно) Читал, не понравилось | 0 | (0%) | |
Всего: | 8 Всего проголосовало: 7 |
МАЛЕНЬКИЙ ЧЕ... ГНО... ИНДИВИДУУМ
Дело ведь не только в том, что семилетнему Альберту не понравилась игрушка, вырезанная отцом — но и в том, что чуть позже тот, напившись, её сломал. Этого в фильме нет, как нет и стёба над "Королём Вацлавом", и ангелов, в которых Альберт кидал снежками.
И эпизод с "девочкой со спичками"... это, как говорил по тому же поводу Альберт, "полный..." Его же слова про то, что люди чувствуют себя счастливыми в Страшдество, потому что девочки умирают, а они живы... "не-забуду-не-прощу".
Я в своё время написала фанфик, переигрывающий эпизод с девочкой в других декорациях.
лажи в котором сделали мою курсовую
О! А, помните, вы когда-то хотели мне её показать?