#GNUTerryPratchett || Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут. ©
Я поняла, что Антон вживую и Антон по переписке - это совершенно разные люди. И стала подозревать, что я вживую и я по переписке - это тоже разные люди. Удивительно, но раньше мне это не приходило в голову и мне казалось, что я там и там трещу одинаково!
Но нет, явно нет. Пишу я гораздо больше, быстрее и умнее, чем говорю вживую, потому что вживую многое уходит в жестикуляцию, мысль теряется гораздо быстрее, структурировать поток слов невозможно, хочется сказать всё и сразу. А написанный текст можно перечитать, можно вставить предложение в начало и в середину. В переписке все эмоции становятся нейтрально-позитивными, а irl я уж либо до потолка прыгаю, либо плачу, либо глаза такие хитрые-хитрые, либо я кусок унылого говна. И ЭТО НЕ СКРЫТЬ. Кроме того, вживую я могу многое не сказать, потому что забыла/передумала/неловко/не до того/ЭМОЦИИ МЕШАЮТ, а в переписке я... ну, я и общаюсь словами в переписке, поэтому выдаю все-все слова от начала и до конца! Много слов. Очень много. Много лишнего текста, который идет из мозга прямиком в буквы.
И много собеседников. Если вживую мои разговоры с малознакомыми людьми зависят от моего настроения и свободного времени - тут меня ничто не сдерживает.
Можно сказать, что вживую я бываю живее, но можно и сказать, что вживую я гораздо молчаливее. Я люблю слушать. Я общаюсь... всем телом, эмоциями и жестами. Я впитываю собеседника. Во всяком случае, если я ещё жива и он мне интересен.
А вот у Антона очень другая ситуация. Ему лень писать. Он обычно на всё кидает какие-то смайлики или пишет "лол". Не говоря уже о рассуждениях на метафизические темы, которые ему и вживую нечасто бывают интересны. Поэтому, когда у меня в переписке вся страсть уходит в текст, то ответной реакции мне совершенно не хватает, хотя иногда он просыпается и относительно много пишет. Но вживую у нас полная идиллия. Потому что он любит говорить и рассказывать всякие байки, а я люблю слушать. И люблю его. И вживую он на всё реагирует гораздо разнообразнее. Я его понимаю и наслаждаюсь этим. Я наслаждаюсь тем, что мы есть друг у друга.
Но нет, явно нет. Пишу я гораздо больше, быстрее и умнее, чем говорю вживую, потому что вживую многое уходит в жестикуляцию, мысль теряется гораздо быстрее, структурировать поток слов невозможно, хочется сказать всё и сразу. А написанный текст можно перечитать, можно вставить предложение в начало и в середину. В переписке все эмоции становятся нейтрально-позитивными, а irl я уж либо до потолка прыгаю, либо плачу, либо глаза такие хитрые-хитрые, либо я кусок унылого говна. И ЭТО НЕ СКРЫТЬ. Кроме того, вживую я могу многое не сказать, потому что забыла/передумала/неловко/не до того/ЭМОЦИИ МЕШАЮТ, а в переписке я... ну, я и общаюсь словами в переписке, поэтому выдаю все-все слова от начала и до конца! Много слов. Очень много. Много лишнего текста, который идет из мозга прямиком в буквы.
И много собеседников. Если вживую мои разговоры с малознакомыми людьми зависят от моего настроения и свободного времени - тут меня ничто не сдерживает.
Можно сказать, что вживую я бываю живее, но можно и сказать, что вживую я гораздо молчаливее. Я люблю слушать. Я общаюсь... всем телом, эмоциями и жестами. Я впитываю собеседника. Во всяком случае, если я ещё жива и он мне интересен.
А вот у Антона очень другая ситуация. Ему лень писать. Он обычно на всё кидает какие-то смайлики или пишет "лол". Не говоря уже о рассуждениях на метафизические темы, которые ему и вживую нечасто бывают интересны. Поэтому, когда у меня в переписке вся страсть уходит в текст, то ответной реакции мне совершенно не хватает, хотя иногда он просыпается и относительно много пишет. Но вживую у нас полная идиллия. Потому что он любит говорить и рассказывать всякие байки, а я люблю слушать. И люблю его. И вживую он на всё реагирует гораздо разнообразнее. Я его понимаю и наслаждаюсь этим. Я наслаждаюсь тем, что мы есть друг у друга.